Hash er et meget udbredt stof og kriminaliseringen af hashbrugerne er helt udsigtsløs. SUF anser hash som er skadeligt stof på linie med tobak og alkohol. Men det er grotesk, at hash i kraft af ikke traditionelt at være en del af den danske kultur, skal kriminaliseres og sættes i bås med hårde stoffer. SUF ønsker en klar adskillelse af hash og hårdere stoffer.
Al snak om at ”hash er den sikre vej til hårde stoffer” afviser SUF lodret som løgn og propaganda, der også strider mod forskning på området. Påstande om at hashrygeren senere i sit forbrug vil føle et behov for et større kick, er ikke reelt i forhold til de faktiske forhold. Den eneste reelle sammenhæng er den kontakt som hashrygeren kan få ved køb af pushere, der samtidig sælger hårdere stoffer.
Danmark skal løses fra diverse USA-dikterede internationale aftaler, der forbyder brug af cannabis. Ligesom med andre rusmidler, dæmpes forbruget af hash ikke med forbud og skræmmekampagner, men derimod ved livskvalitetsforbedrende sociale foranstaltninger og ærlig information.
Samtidig vil en legalisering af hash, slå bunden ud af pushernes og rockernes økonomi, det kan måske oven i købet gøre udbredelsen af hårde stoffer mindre.
Oplysning om de forskellige rusmidlers virkning og farerne ved at eksperimentere med dem, skal foregå på en ærlig og fordomsfri måde. Skræmmekampagner og proportionsforvrængninger – eksempelvis sidestilling af hash og hårde stoffer – ødelægger troværdigheden hos de velmenende rådgivere. Vi nærer ingen naive tanker om at cannabis skulle være ufarligt, men det nytter ikke at bevare en ulogisk og inkonsekvent kriminalisering af rusmidler, der ikke er farligere, end andre legale rusmidler i Danmark. Desuden vil hash med fordel kunne inddrages i behandling og lindring af bl.a. kræft- og sclerosepatienter.
SUF kræver en frigivelse af hash hvor: